
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">

<HTML>

<HEAD>

<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=us-ascii">

<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 6.0.6389.0">

<TITLE>RE: Re: No binding of Pt2!</TITLE>

</HEAD>

<BODY>

<!-- Converted from text/rtf format -->

<UL>

<P><FONT FACE="Garamond">Hi, Joris</FONT>

</P>


<P><FONT FACE="Garamond">I don't know if your problem gets solved.  I am just offering a few suggestions for you to consider:</FONT>

</P>


<P><FONT FACE="Garamond">(1) ECP60MWB should be better than ECP60MHF for Pt</FONT>


<BR><FONT FACE="Garamond">(2) f-polarization and diffuse functions are very important for these Au-neighbors, so usually people use 3f2g set for augmenting the basis sets</FONT></P>


<P><FONT FACE="Garamond">(3) With ECPs for heavy metals, you might want to very carefully check your orbitals to see if the calculation is converged to the real ground state you wanted to.</FONT></P>


<P><FONT FACE="Garamond">Good luck!</FONT>

</P>


<P><FONT FACE="Garamond">Jun</FONT>

</P>

</UL>

</BODY>

</HTML>