<div dir="ltr">So, just want to make clear, in order to construct an active space with a single active orbital, and use that reference for CCSD(T), I specify:<div><br></div><div>{rhf;wf,165,1,1}</div><div>{multi;occ,47,36;closed,46,36;wf}</div><div>rccsdt</div><div>---</div><div><br></div><div>Am I correct?</div><div><br></div><div>Best regards,</div><div><br></div><div>Aulia</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, May 11, 2015 at 6:39 PM, Grant Hill <span dir="ltr"><<a href="mailto:grant.hill@sheffield.ac.uk" target="_blank">grant.hill@sheffield.ac.uk</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
> On 11 May 2015, at 11:25, Aulia Sukma Hutama <<a href="mailto:hutamaaulia@gmail.com">hutamaaulia@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> Probably what I need is a single CSF. What do you think?<br>
<br>
</span>Almost certainly. This means you should construct an active space with a single active orbital.<br>
<span class=""><br>
> I performed calculation with same structure and basis set using Gaussian, it identifies the state as A', so I use same state as input for molpro. Can it be different? Your help is much appreciated.<br>
<br>
</span>I don’t know any of the workings of Gaussian, or the system you are looking at, so can’t really comment. I was simply trying to ensure that you’d thought about the wf symmetry.<br>
<br>
Best wishes,<br>
<br>
Grant<br>
<br>
</blockquote></div><br></div>