
<html>

  <head>


    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    Dear experts,<br>

    <br>

    I have repeated a CASSCF calculation and obtain two different

    results..<br>

    <br>

    Final CASSCF energies:<br>

    <br>

    -614.27913353 vs -614.29682976 H<br>

    <br>

    The reference states differ in the last digit (theyÂ  converged with

    the same number of SCF cycles).<br>

    <br>

    Â !UHF STATE 1.2 EnergyÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  -614.174983749842<br>

    Â !UHF STATE 1.2 EnergyÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â  -614.174983749841<br>

    <br>

    The codes were run in parallel on 16 cores on the exact same

    hardware (Molpro version 2015.1)<br>

    <br>

    Is this a sign of numerical instability - either code or hardware?<br>

    <br>

    I there a cure?<br>

    <br>

    Best regards<br>

    <br>

    Peter<br>

    <br>

    Â Number of orbital rotations:Â Â Â Â  5453Â Â  (Â Â  104 Core/ActiveÂ Â  3811

    Core/VirtualÂ Â  0 Active/ActiveÂ Â  1538 Active/Virtual)<br>

    Â Total number of variables:Â Â Â  2582077<br>

    <br>

    <br>

    Â ITER. MICÂ  NCIÂ  NEGÂ Â Â Â  ENERGY(VAR)Â Â Â Â  ENERGY(PROJ)Â Â  ENERGY

    CHANGEÂ Â Â Â  GRAD(0)Â  GRAD(ORB)Â Â  GRAD(CI)Â Â Â Â  STEPÂ Â Â Â Â Â  TIME<br>

    <br>

    Â Â  1Â  110Â Â  27Â Â Â  0Â Â Â  -614.20752867Â Â Â  -614.25168006Â Â 

    -0.04415139Â Â Â  0.06581535 0.00265426 0.01172985Â  0.17D+01Â Â Â  176.90<br>

    Â Â  2Â Â  70Â Â  47Â Â Â  0Â Â Â  -614.25464720Â Â Â  -614.25941429Â Â 

    -0.00476708Â Â Â  0.05645649 0.00004046 0.00028798Â  0.52D+00Â Â Â  441.24<br>

    Â Â  3Â Â  90Â Â  42Â Â Â  0Â Â Â  -614.25993568Â Â Â  -614.26129568Â Â 

    -0.00136000Â Â Â  0.00660288 0.00000178 0.00446927Â  0.43D+00Â Â Â  678.86<br>

    Â Â  4Â Â  70Â Â  46Â Â Â  0Â Â Â  -614.26567248Â Â Â  -614.27766280Â Â 

    -0.01199032Â Â Â  0.04259532 0.00039830 0.00059713Â  0.68D+00Â Â Â  934.54<br>

    Â Â  5Â Â  70Â Â  44Â Â Â  0Â Â Â  -614.27881809Â Â Â  -614.27912994Â Â 

    -0.00031185Â Â Â  0.01865182 0.00000968 0.00003024Â  0.96D-01Â Â  1182.08<br>

    Â Â  6Â Â  60Â Â  31Â Â Â  0Â Â Â  -614.27913327Â Â Â  -614.27913353Â Â 

    -0.00000026Â Â Â  0.00029918 0.00000000 0.00000918Â  0.46D-02Â Â  1352.32<br>

    Â Â  7Â Â  60Â Â  16Â Â Â  0Â Â Â  -614.27913353Â Â Â  -614.27913353Â Â Â 

    0.00000000Â Â Â  0.00000253 0.00000000 0.00000000Â  0.00D+00Â Â  1444.36<br>

    <br>

    Â ** WVFN ****Â  CONVERGENCE REACHED, FINAL GRADIENT:Â  0.25D-05<br>

    <br>

    Â Number of orbital rotations:Â Â Â Â  5453Â Â  (Â Â  104 Core/ActiveÂ Â  3811

    Core/VirtualÂ Â  0 Active/ActiveÂ Â  1538 Active/Virtual)<br>

    Â Total number of variables:Â Â Â  2582077<br>

    <br>

    <br>

    Â ITER. MICÂ  NCIÂ  NEGÂ Â Â Â  ENERGY(VAR)Â Â Â Â  ENERGY(PROJ)Â Â  ENERGY

    CHANGEÂ Â Â Â  GRAD(0)Â  GRAD(ORB)Â Â  GRAD(CI)Â Â Â Â  STEPÂ Â Â Â Â Â  TIME<br>

    <br>

    Â Â  1Â  110Â Â  27Â Â Â  0Â Â Â  -614.20752867Â Â Â  -614.25165564Â Â 

    -0.04412697Â Â Â  0.06581535 0.00290952 0.01167685Â  0.17D+01Â Â Â  175.29<br>

    Â Â  2Â Â  70Â Â  47Â Â Â  0Â Â Â  -614.25457713Â Â Â  -614.25932641Â Â 

    -0.00474929Â Â Â  0.05596799 0.00004860 0.00033594Â  0.52D+00Â Â Â  432.76<br>

    Â Â  3Â Â  86Â Â  42Â Â Â  0Â Â Â  -614.25991802Â Â Â  -614.26002741Â Â 

    -0.00010939Â Â Â  0.00726826 0.00000001 0.00112142Â  0.13D+00Â Â Â  671.47<br>

    Â Â  4Â Â  90Â Â  42Â Â Â  0Â Â Â  -614.26005664Â Â Â  -614.26022502Â Â 

    -0.00016838Â Â Â  0.00457481 0.00000001 0.00037366Â  0.17D+00Â Â Â  906.91<br>

    Â Â  5Â Â  90Â Â  40Â Â Â  0Â Â Â  -614.26026701Â Â Â  -614.26035755Â Â 

    -0.00009054Â Â Â  0.00412629 0.00000002 0.00033484Â  0.13D+00Â Â  1131.90<br>

    Â Â  6Â Â  88Â Â  40Â Â Â  0Â Â Â  -614.26037277Â Â Â  -614.26041086Â Â 

    -0.00003809Â Â Â  0.00187738 0.00000002 0.00036759Â  0.11D+00Â Â  1354.14<br>

    Â Â  7Â  100Â Â  40Â Â Â  0Â Â Â  -614.26041739Â Â Â  -614.26045063Â Â 

    -0.00003324Â Â Â  0.00142076 0.00000000 0.00049945Â  0.12D+00Â Â  1578.86<br>

    Â Â  8Â Â  90Â Â  41Â Â Â  0Â Â Â  -614.26046420Â Â Â  -614.26063796Â Â 

    -0.00017376Â Â Â  0.00211835 0.00000006 0.00104825Â  0.25D+00Â Â  1808.91<br>

    Â Â  9Â  120Â Â  45Â Â Â  0Â Â Â  -614.26121765Â Â Â  -614.26689841Â Â 

    -0.00568076Â Â Â  0.01223538 0.00001136 0.01069074Â  0.11D+01Â Â  2032.57<br>

    Â  10Â Â  90Â Â  48Â Â Â  0Â Â Â  -614.27429321Â Â Â  -614.28858580Â Â 

    -0.01429259Â Â Â  0.04215226 0.00006428 0.00753717Â  0.97D+00Â Â  2281.39<br>

    Â  11Â Â  90Â Â  48Â Â Â  0Â Â Â  -614.29428392Â Â Â  -614.29664149Â Â 

    -0.00235757Â Â Â  0.04543245 0.00000335 0.00118828Â  0.35D+00Â Â  2546.96<br>

    Â  12Â  100Â Â  45Â Â Â  0Â Â Â  -614.29674677Â Â Â  -614.29682755Â Â 

    -0.00008079Â Â Â  0.00348054 0.00000006 0.00036145Â  0.15D+00Â Â  2792.74<br>

    Â  13Â Â  90Â Â  44Â Â Â  0Â Â Â  -614.29682976Â Â Â  -614.29683139Â Â 

    -0.00000164Â Â Â  0.00085366 0.00000015 0.00004194Â  0.21D-01Â Â  3030.52<br>

    Â  14Â Â  90Â Â  23Â Â Â  0Â Â Â  -614.29683140Â Â Â  -614.29683140Â Â Â 

    0.00000000Â Â Â  0.00003072 0.00000000 0.00000000Â  0.00D+00Â Â  3151.56<br>

    <br>

    Â ** WVFN ****Â  CONVERGENCE REACHED, FINAL GRADIENT:Â  0.31D-04<br>

    <br>

    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 

Univ.-Prof. Dr. Peter Burger

Institut fuer Anorganische und Angewandte Chemie

Universitaet Hamburg

Martin-Luther-King-Platz 6

D-20146 Hamburg

Tel.:+49 040 42838 3662

FAX                6097

email: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:burger@chemie.uni-hamburg.de">burger@chemie.uni-hamburg.de</a>

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.chemie.uni-hamburg.de/ac/burger/index.html">http://www.chemie.uni-hamburg.de/ac/burger/index.html</a></pre>

  </body>

</html>